LA CARTA DE LA BOLSA - Moises Romero

H1N1 Plus

Santiago Niño Becerra -  Jueves, 14 de Mayo

Para no olvidar: 1) si se habla de gripe se habla menos de otras cosas: es imposible hablar, a la vez, de dos temas, y 2) a la sombra de las medidas preventivas de la gripe pueden tomarse algunas que sirvan a otros fines, pero que permanezcan cuando el peligro gripal desaparezca.

Se ha solicitado al BCE que preste a varios años, a vencimientos 2011, 2012 y 2013, cuando la crisis será más dura y después, y ¿por qué no, digo yo, a los años que sean necesarios a fin de ir intentando posponer el desenlace?, total todo consistirá en ir añadiendo deuda a la deuda: no deja de ser una estrategia; el problema es que todas las estrategias tienen un límite, y esa ya ha dado de si todo lo que de si podía dar.

Los Estados no hacen más que ir metiendo pasta en un hoyo que no puede ser llenado (¿alguien, realmente, creerá que si?) porque ese hoyo es una agujero negro que fagocita todo lo que en él se mete, por eso las entidades financieras precisan de más y más pasta.

El modelo del hoyo es evidente que no va, pero el otro, el del BCE prestando a plazo 2013, cuando nos hallemos en el fondo de la crisis, ¿a qué va a llevar?, pues a posponer el problema hasta mañana. Posponer, aguantar hasta mañana: un ejemplo: en clase lo he utilizado, y se ha entendido muy bien: una extremidad gangrenada que ha de ser amputada: el paciente lo aceptará cuando peligre su vida, no antes.

Es un poco como los comentarios de los políticos (es alucinante como todos los políticos olvidan que existen las hemerotecas). El pasado Sábado 25 de Abril, en Carabanchel, el líder del principal partido de la oposición se pasó muchos pueblos. “Hay que retirar los obstáculos que impiden la creación de empleo” (El País 26.04.2009, Pág. 27). ¿No se ha enterado el principal partido de la oposición que no se crea empleo porque hay un exceso de oferta, un defecto de demanda y cero crédito debido a que la deuda privada es monstruosa?. “No hay una salida socialista a la crisis” (Misma referencia). No: ni socialista ni no-socialista.

Pienso que es peligroso que se digan cosas como esa, al igual que lo es que se digan cosas como que un retroceso en los derechos laborales no es compatible con las ideas del partido en el Gobierno (mismo medio, Pág. 26). ¡Pero si esos retrocesos se han producido a mansalva: que alguien repase los últimos 25 años en las hemerotecas. Esta idea fue lanzada por el Señor Presidente del Gobierno en Pontevedra, también el Sábado 25, y añadió que el empleo que se destruye es el “precario y temporal” (Misma referencia). ¿Se ha planteado el Señor Presidente que tal vez sea porque hoy ese empleo no es necesario?. (Lo que, evidentemente, nos hace acceder a otra dimensión).

En esta película del paro, como en todas, que verdad es aquello de que las cosas son como cada cual las cuenta. Holanda: 2,7% de desempleo del factor trabajo. ¡¡¡¡Genial!!!!, pero no se añade que a) la población holandesa no llega a los 17 millones de habitantes y b) que más de un tercio de la población ocupada lo está a tiempo parcial ... ¡porque quiere estarlo! ... debido a que, hasta ahora, su renta les ha permitido cambiar “tiempo” por “salario”, eso va a cambiar: cuando empiece a ser necesario menos factor trabajo. A Polonia -7,0% de tasa de desempleo- también se le pone de ejemplo porque su tamaño es semejante al de España. ¿Han estado en Polonia?. ¿Conocen el funcionamiento de su economía?. ¿Alguien es capaz de imaginar donde puede estar situada su tasa de desempleo encubierto?. Como dato: en Barcelona (doy por supuesto que en otras ciudades sucederá lo mismo) desde hace años, es posible contratar como jardinero a ingenieros agrónomos polacos.

(Subprime, activos tóxicos, hipotecas basura, .... ¿Se han dado cuenta de que cada vez se está hablando menos de estos temas?; ¿es que ya no están de moda?; pienso que no, y pienso que el motivo es porque se sabe que es imposible sacarlos de donde están metidos: es como la cirugía: en ocasiones existen tumores que al estar adheridos a órganos vitales, no pueden ser extirpados: lo mismo, pienso, está sucediendo con estos activos. De vez en cuando se dicen cosas, eso sí: “Fed Finds at Least Six of 19 Biggest U.S. Banks Need to Raise More Capital” (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aweHgQbc9BFI&refer=home).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.