Varias cosas Ѣ€“ 1
Santiago Niño Becerra - Viernes, 13 de NoviembreMinas. Continuar extrayendo carbón de las minas de carbón del reino va a costar ... ¡el 20% de los ingresos fiscales extras que, en teoría, va a generar la penúltima subida de impuestos!.
Lo de la minería del carbón es increíble, y es triste, muy triste. Una de las cosas que más me han impresionado en mi vida ha sido la conversación que hace años mantuve en Mieres con un prejubilado del carbón. Me decía que quería trabajar pero le habían jubilado porque "no era rentable extraer carbón". Le pagaban una pensión para que tuviese un ingreso: el ingreso que antes obtenía trabajando de minero y que ahora no podía obtener porque "nada hay para alguien de cincuenta años".
Lo que queda de las minas de carbón españolas va a continuar funcionando aún durante unos cuantos años más, y las centrales que queman ese carbón para producir electricidad continuarán quemándolo. La economía de varias comarcas se sustentó sobre algo que ya es un sueño. Pero la renta per cápita más elevada de Asturias se concentra en las cuencas del Nalón y del Caudal. ¿Absurdo?, ¡real!.
Presupuesto. Si es cierto todo lo que se dice sobre la representatividad popular de los Parlamentos democráticos (¿por qué no va a serlo?), una mitad de la población española está a favor de los presupuestos del 2010 y otra mitad está en contra. Ya sé, ya sé: en otras ocasiones se han dado situaciones algo parecidas, lo que sucede es que esta ocasión no es como otras.
Hoy estamos a las puertas de una crisis sistémica planetaria y España va a ser una de las economías más afectadas, de hecho ya estamos mostrando un panorama más que preocupante. Pienso que en unos momentos como los actuales las cosas deberían ser de otra manera, pero no por un pacto de salón sellado con un cortado, sino por convencimiento. Y es que, además, no lo entiendo: ¿media España está a favor de destinar la cantidad presupuestada a pagar los intereses de la deuda pública y media España está en contra?.
Formación. El concepto “Mileurista” lo inventó la Srta. Carolina Alguacil en el 2005 y apareció por vez primera en El País, en una carta que remitió a su director. El pasado 17 de Octubre el mismo periódico publicó un resumen de la entrevista que pocos días atrás se le había realizado; léanlo, muy interesante, aparecía en la última página. Resalto un par de frases de la Srta. Alguacil: una: “Nosotros nos lanzamos al ruedo con inocencia, creímos que la formación era la panacea”; otra: “Hoy, técnicamente, no soy mileurista, pero técnicamente. Es todo más caro y aún pienso que nuestros empleos no están bien valorados”.
Primer problema de la juventud: la sobrecualificación y/o la cualificación inadecuada. Ya sé, ya sé: yo mismo lo he dicho: “El hijo listo a la universidad, el hijo tonto a la FP”; muchas familias dijeron eso, pero eso fue tras el Franquismo. De eso ya hace mucho, pero parece que las cosas no han cambiado lo suficiente; y es terrible porque el subempleo representa un colmo de la ineficiencia.
Segundo problema de la juventud (y del resto). Puede que una cosa denominada IPC baje, pero cada vez cuesta más, a más, llegar a fin de mes con la remuneración que se obtiene. También lo se porque lo he dicho: a una baja productividad, una reducida remuneración, da igual que el trabajador no tenga la culpa: a una baja generación de valor, un reducido salario. Pero, entonces, el problema no es de precios elevados, sino de poca pasta en el bolsillo: es un problema de bajos ingresos, no se precios elevados. ¡Acabáramos!.
Calzado. Ya se habrán enterado: segunda entrega del contencioso entre Asia y Europa por el tema de los zapatos: que si aranceles, sí; que si libertad de mercado también; también sabrán que España es una potencia en ese subsector. No, no bostecen, no voy a hablar del calzado, al menos no del modo que se imaginan.
El País del 18 de Octubre, en su Pág. 27, publicó un artículo sobre el referido tema, pero, pienso, que lo más interesante era el cuadro que acompañaba al artículo. Se lo resumo haciendo cuatro números con los datos que aportaba. Entre los años 2004 y 2008, el número de empresas españolas productoras de calzado se ha reducido el 29%, el número de trabajadores ocupados en el subsector ha caído el 28,7%, el número de pares producidos ha disminuido el 28,1%, y el valor de la producción se ha derrumbado el 27,5%. Sin embargo, ¡sin embargo!, lo pero, pienso no ha sido eso.
La productividad medida en miles de euros producidos por trabajador ha pasado de ser 59,7 en el año 2004 a ser 60,8 en el año 2008; más aún, el valor generado por empresa, también en miles de euros, ha evolucionado desde los 942,5 del 2004 a los 963,8 del 2008. En otras palabras, en cuatro años, y teniendo en cuenta el follón que se le está viniendo encima al subsector del calzado español, la productividad por trabajador ha aumentado el 1,8%, y la productividad por empresa el 2,3%. No sé como lo ven Uds., pero a mi me parece requetemuy poco. La pregunta, ¿se conocen los motivos?.
Autopistas. A algunas concesionarias de autopistas el Estado les va a avalar un crédito de 200 millones; la explicación que se ha dado: el alto precio al que tuvieron que pagar los terrenos al declarados muchos de ellos urbanizables. Mmmmmm, hay cosas que no me cuadran. Cuando alguien se mete en un negocio es porque sabe lo que tiene delante, ¿no?. Cuando estas compañías aceptaron esas concesiones y aceptaron pagar las expropiaciones a los precios fijados ya sabían si con sus expectativas de ingresos los números les iban a salir, o no, ¿o no?.
Yo me hago una pregunta, ¿sería posible que la realidad (dura) haya desmoñado las previsiones -¿excesivamente optimistas?- de unos ingresos que ni se están cumpliendo ni se van a cumplir?. Porque claro, las autopistas son un bien necesario, pero otros pueden pensar que otros bienes también lo son y no pueden acceder a la opción crediticia, ni avalados por el Estado ni sin avalar. Además, otra cosa: ¿es el Parlamento el lugar adecuado para decidir sobre un tema tan técnico como el aval de un crédito a una empresa?. No estoy diciendo que lo sea o que no lo sea, sólo lo estoy preguntando.
Ibex. En lo que va de año el Ibex ha subido más de un 25% respecto al valor de cierre a 31.12.2008. Pregunta, ¿está, hoy, la economía española el 25% mejor de lo que estaba a 31.12.2008?. “Es que las mayores del Ibex hacen fuera de España más de la cuarta parte de su negocio”, dice el del fondo; OK, ¿están, hoy, las economías latinoamericanas y europeas el 25% mejor que a 31.12.2008?. “Es que la Bolsa anticipa resultados futuros”, vuelve a decir el del fondo; vale, ¿estará la economía planetaria el 25% mejor dentro de unos meses de lo que está hoy?. (Mientras estaba escribiendo la frase anterior el del fondo se ha ido a dar una vuelta).
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.
Otros artículos en La Carta:
- “Una cliente indignada confunde índice con Bolsa, como otros muchos, presa de la ansiedad…”
- Acciones del sector tecnológico: ¿la tierra prometida?
- ¿Cuánto vale Facebook realmente? No tanto como algunos piensan
- Reforma Laboral (Más)
- ¿No les preocupa el riesgo político en el mundo? Quizá debería preocuparles
- España, país UE donde más sube el riesgo de pobreza por crisis hasta afectar a 20,7% de la población
Lo más leído hoy
De Interés en los medios
- Nueve detenidos tras la primera carga policial de la ‘era Rajoy’ en Madrid
- Incógnitas del nuevo marco laboral español
- Los bancos abaratan sus viviendas pero no la financiación
- El plan de rescate resquebraja el Gobierno de Grecia
- Las farmacéuticas, ahogadas por las CCAA: “No nos pagan una factura desde hace año y medio”
- Reforma laboral: todo el poder para la empresa
