La Carta de la Bolsa

Enviar por Email:
“VIVO EN UN PUEBLO DE ALICANTE, ME PREOCUPA MUCHO EL FUTURO DEL AHORRO DE MIS PADRES Y DEL MÍO…”
De (correo electrónico): Su nombre: Para (correo elctrónico): Asunto: Mensaje:
    Artículo publicado en La Carta de la Bolsa el  Viernes, 30 de Julio  en la sección: La Carta
    “VIVO EN UN PUEBLO DE ALICANTE, ME PREOCUPA MUCHO EL FUTURO DEL AHORRO DE MIS PADRES Y DEL MÍO…”
    Moisés Romero
    "Estimado director: Soy B. G. A. M, tengo 29 años y soy Licenciado en Economía por la Universidad de Valencia. Vivo desde siempre en una pequeña localidad de la costa norte de la provincia de Alicante, Benitachell, en la comarca de la Marina Alta. Visito diariamente su página web y leo muchos de sus artículos.... Les escribo para consultarles lo siguiente... Debido a la situación actual que estamos viviendo y a lo que se nos avecina, pese a las cacareadas y aplaudidas medidas de estrés bancario (sólo por los políticos y los trading de Bolsa) me crea bastante inquietud el tema de los ahorros que podemos tener mi familia, en concreto mis padres y yo... Quería ver si me podrían aconsejar a cerca de donde invertir o tener mas seguros los ahorros... He estado mirando la vía de ponerlos en bancos de países nórdicos, como Noruega o Holanda, donde he visto que hay varias entidades con un rating muy bueno, pero claro, al no haberlo hecho nunca ni ser ningún especialista, me da un poco de vértigo... Por otro lado, he llegado a pensar en mantener unas cantidades pequeñas para pagar gastos y vivir en entidades bancarias y el resto de los ahorros, simplemente, sacarlo del banco y guardarlo en una caja fuerte o cualquier sitio, pero fuera de cualquier entidad bancaria... No sé si mis ideas o lo que yo percibo de todo lo que está por venir son acertadas o no... Les agradecería si me pudieran responder, ayudándome un poco en la gestión de los ahorros de mi familia...Les agradezco por anticipado su atención...Les saluda atentamente, B. G. A. M.
    Elijo hoy este correo electrónico, porque condensa los sentimientos de decenas de lectores de lacartadelabolsa que en las últimas semanas muestran idénticas inquietudes, pese a las cacareadas medidas de estrés bancario, que muchos seguimos sin saber para qué se han hecho. En cualquier caso, la respuesta que hacemos desde aquí es siempre la misma: NOSOTROS NO HACEMOS RECOMENDACIONES DE TIPO ALGUNO NI LA INFORMACIÑ“N APARECIDA PUEDE INTERPRETARSE COMO RECOMENDACIÑ“N BAJO PRECEPTO ALGUNO. 

Entiendo, y hablo ahora en primera persona, que la búsqueda de un lugar seguro para el ahorro no pasa por cambiar el mismo de un banco a otro, de un país a otro, sean países anglosajones, europeos o paraísos fiscales. El peligro está en el producto, en la elección. Hemos escrito en lacartadelabolsa el lunes pasado que los últimos problemas de liquidez han pasado factura a las preferentes vendidas a pequeños inversores. Trece emisiones con un saldo en circulación de 5.221 millones de euros cotizan por debajo del precio de colocación, según datos de AIAF, el mercado español de renta fija privada.

Las recientes tensiones en la renta fija y la intervención de Cajasur han tenido su impacto en las preferentes. Y no sólo en las comercializadas entre institucionales, que desde el comienzo de la crisis, en el verano de 2007, cotizan por debajo de su valor nominal. También varias de las vendidas a particulares han perdido el precio de colocación.

Los datos de AIAF, el mercado español de renta fija privada, revelan que trece emisiones vendidas a minoritarios cotizan por debajo del precio nominal. Los inversores, por lo tanto, no recuperarían el dinero que arriesgaron inicialmente, en caso de que optaran por venderlas ahora. El saldo en circulación de estos títulos asciende a 5.221,4 millones de euros. 

Si esto se produce en mercados organizados, imagínese lo que puede suceder con productos en mercados no organizados. Y respecto a la banca también hemos escrito en lacartadelabolsa el martes pasado que Bob Chapman, analista financiero de Market Oracle, afirma que “el sistema bancario mundial es insolvente”. Este analista afirma que los bancos mantienen dos “juegos de libros” uno con un modelo de valoración “mark-to-model” y otro con una gran cantidad de activos inmobiliarios que mantienen fuera de mercado.

Bob Chapman se pregunta que estaban pensando el FASB (Financial Accounting Standards Board) y el BPI (Bank of International Settlements in Basel), cuando permitieron la valoración “mark-to-model” como oposición al “mark-to-model”. Todos los ingresos y las condiciones financieras de cientos de miles de empresas son completamente falsas. 

Les dejo, finalmente, con esta cita: “La independencia, credibilidad y capacidad para dirigir la política monetaria de un banco central se pondría en peligro si los gobierno entrasen a restablecer sus finanzas por pérdidas en sus activos, dijo hace unos días José Manuel González-Páramo en un discurso en Francfort. “Los bancos centrales no son inmunes al riesgo del crédito”, dijo José Manuel González-Páramo, en alusión a las pérdidas por colaterales aceptadas de los bancos…”

Pero en fin: ya saben lo del viernes pasado TODOS LOS BANCOS (MENOS SIETE) HAN APROBADO EL EXAMEN DE ESTRÉS ¿ACASO ALGUIEN PENSABA LO  CONTRARIO?
    http://lacartadelabolsa.com/index.php/113388
[Volver]
Otros artículos en La Carta:

De Interés en los medios

LA CARTA DE LA BOLSA - Moises Romero

Otros artículos en La Carta:

Lo más leído hoy

De Interés en los medios

LA CARTA DE LA BOLSA - Moises Romero

Otros artí­culos en La Carta:

Lo más leído hoy

De Interés en los medios

Otros artículos en La Carta:
