Apuntes (seguimos) - y 3
Santiago Niño Becerra - Miercoles, 05 de Noviembre59 - Estamos ante una crisis sistémica -como la de 1929, que también lo fue-, entonces, dirá alguien "La solución está en incrementar el gasto público, como entonces". Desafortunadamente, la respuesta es negativa y, desafortunadamente, porque sé que algunas/os economistas, algunas/os con un amplíÑ‚Âsimo prestigio, piensan que síÑ‚Â, que la solución estriba en que el Estado incremente su gasto. ¿Por qué?.
La crisis que se generó a partir del crash del 29 fue una crisis de falta de dimensión: el fortíÑ‚Âsimo incremento de la productividad obtenido en la década de los años 20 no podíÑ‚Âa ser absorbido por un organismo que llevaba un siglo acumulando capital y viviendo en la restricción permanente, por lo que al ponerse en marcha una serie de mecanismos financieros a fin de absorber esa mayor productividad que no teníÑ‚Âa cabida en ese mundo morigerado, el tinglado se vino abajo. El resultado de ese proceder fue la especulación, el endeudamiento y la ruptura del marco de referencia porque, como bien vio Keynes, la cosa daba para mucho al ser el desempleo de los factores productivos elevadíÑ‚Âsimo, pero habíÑ‚Âa que cambiar el marco. Además, ningún problema habíÑ‚Âa con los recursos (commodities): se pensaba que eran inagotables y baratas.
Ahora la productividad ha crecido y puede aumentar muchíÑ‚Âsimo más, pero no para crecer: para “ir a más”, si no para ser más eficiente ya que ahora sabemos que los recursos son escasos y crecientemente caros, por lo que la productividad del uso de factores productivos tenderá a crecer. En un escenario como ese, incrementar el gasto público -y privado- no tiene sentido, y síÑ‚Â lo tiene reducir los déficits, pero no para decrementar el riesgo paíÑ‚Âs, ni para mejorar otros ratios financieros, sino por pura eficiencia: “déficit” = gastar más de lo que se produce, “inflación” = demandar más de lo que la oferta es capaz de producir, “crecer” = gastar, consumir, justo cuando de lo que se trata es de utilizar lo estrictamente necesario de la forma más eficiente posible. Por ello vamos hacia un “menos-con-muchíÑ‚Âsimo-menos”. ¿Otra filosofíÑ‚Âa?. ¡evidentemente: ya la definimos!. ¿Otra estructura de funcionamiento? : ¡claro: la estamos definiendo!.
Y siguiendo con la productividad, en el reino, el Ministerio de Trabajo quiere tomar una serie de medidas orientadas a reducir la rampante tasa de desempleo del factor trabajo, por ejemplo ¿subvencionar? con 1.500 euros anuales a las empresas que contraten de forma indefinida a personas desempleadas con cargas familiares. Pregunta: 1.500 euros anuales, aún suponiendo que sea durante un siglo, ¿van a hacer que empresas que no habíÑ‚Âan considerado contratar a una o varias personas las contraten indefinidamente?. ¿Alguien se ha dado cuenta de que como sean muchas lo que se estará constatando es el bajíÑ‚Âsimo valor añadido generado por parte del factor trabajo español?.
Otra de las medidas que va a proponer en Ministerio de Trabajo es muy significativa: el fomento del autoempleo. ¿Saben que significa eso?, pues que se es consciente de que no sólo la tasa de ocupación va a disminuir, sino que su disminución va a ser permanente, por lo que, lo que se está diciendo es: “que cada palo aguante su vela”.
60 - Ha dimitido la cúpula de La Ardilla, ¿porque han perdido dinero en Bolsa?. Esa cúpula dice que en Primavera habíÑ‚Âa dado la orden de no operar directamente en los mercados: habíÑ‚Âa que hacerlo a través de la banca de mercados que en Francia comparten las Cajas de Ahorro, en Primavera, es decir, que durante unos meses quienes en La Ardilla se dedicaban a estos menesteres incumplieron la orden y continuaron haciéndolo, y no pasó nada. Mi pregunta: ¿será porque con sus decisiones ganaban en la Bolsa?.
61 - ¡Y dale!, otra vez, la enésima, con el tema de las remuneraciones de los altos directivos: ¿cómo es posible, se dice que los responsables de una entidad financiera que recibe ayudas tengan las remuneraciones que tienen?, ¡pues porque figuran en su contrato!, un contrato que fue aprobado por las cúpulas de esas compañíÑ‚Âas y a los que nadie dijo ni píÑ‚Âo, contratos que contemplaban unas remuneraciones estratosféricas y sin salvedades, y que se justificaron (ante los suaves rumores de reprobación) con el argumento de que esos altos directivos iban a aumentar espectacularmente el “valor para el accionista”. ¿Saben que sucederíÑ‚Âa si a esas personas no se les pagasen las cantidades que figuran en sus contratos?, pues que daríÑ‚Âan mucho trabajo a muchos abogados y a muchos jueces y fiscales. A toro pasado criticar es muy fácil, buscar culpables, más.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de EconomíÑ‚Âa IQS. Universidad Ramon Llull.
- Compre lo que compran los sabios
- MERCADOS:el éxito en la inversión es apostar por la calidad de un negocio, más que en su gestión
- ¿Están sobrevaluadas las acciones estadounidenses?
- “Por cada dólar invertido en combustibles fósiles, se están invirtiendo actualmente $1,7 en energías limpias”
- El deflactor de consumo/PCE de EEUU y los datos PMI manufactureros, bajo vigilancia
- “Los traders empiezan a apostar a favor de que la Reserva Federal pueda empezar a subir tipos otra vez en los próximos 12 meses, algo impensable hasta hace poco”
- Desde finales de 2019, el mercado del Tesoro de Estados Unidos ha aumentado más del 60% hasta los 27 billones de dólares
- El deflactor de consumo/PCE de EEUU y los datos PMI manufactureros, bajo vigilancia
- ¿Están sobrevaluadas las acciones estadounidenses?
- Los inversores atribuyen la racha de acciones de mega capitalización a los espíritus animales y al impacto de la IA; sin embargo, nuestro trabajo indica que el creciente impulso de las ganancias
- Compre lo que compran los sabios
- “Los traders empiezan a apostar a favor de que la Reserva Federal pueda empezar a subir tipos otra vez en los próximos 12 meses, algo impensable hasta hace poco”
- MERCADOS:el éxito en la inversión es apostar por la calidad de un negocio, más que en su gestión