Sueños

Por favor, que no se oiga lo que se quiere oíт­r porque eso que se quiere oíт­r no haya sido dicho. El pasado díт­a 23 (el díт­a del Solsticio de Verano, ¿casual?), el presidente del Gobierno dijo lo que dijo: no que la economíт­a mundial y en particular la española estaban entrando en una crisis desde hace casi un año, no que esa crisis va ser dantesca, no que a partir de Noviembre las cosas se van a torcer de verdad, no que en Julio del 2010 vendrá el derrumbe, no que nos esperan diez años de penurias; no dijo nada de eso, lo que dijo fue que "La economíт­a española experimenta una fuerte desaceleración, casi un frenazo" (El Paíт­s 24.06.2008, Pág. 24), que no es ni parecido.

Lo único que el díт­a 23 hizo el Sr. Rodríт­guez Zapatero en la sede del CES (no estoy de acuerdo con la elección del lugar, pienso que el INE hubiera sido un lugar mejor) fue constatar algo ya sabido: que las cosas están muy, pero que muy mal, nada más; bueno, nada mas no, también dijo que de aquello de que la economíт­a española jugaba en la Champions, “na de na”.

Pero diciendo muy poco, volvió a errar: no, esto-que-está-sucediendo no va a mejorar en la segunda mitad del 2009; no, no; que nadie se lo crea (¿recuerdan que hace un par de meses el Gobierno decíт­a que la recuperación se produciríт­a en el segundo semestre del 2008?); en la segunda mitad del 2009 lo único que será evidente, obvio, es que viene algo terrible, y que eso terrible que estará viniendo, será inevitable.

¿Medidas?, ¿qué medidas apuntó ayer el presidente del Gobierno? (no importa lo que en relación al tema dijo el principal partido de la oposición; además, dijo tan poco !: que todo lo que dice el Gobierno corresponde a un “Ejecutivo superado” (El Paíт­s, 24.06.2008, Pág. 26); de estar en el Gobierno, ¿qué hubieran dicho ellos?, ¿qué estaríт­an haciendo?; también lo por él dicho, propuesto, ¿seríт­a calificado de “broma” por la oposición?); estas:

Reducción del gasto público porque ya se da por supuesto que la recaudación se va a derrumbar en cuanto se vuelva del Verano (hablen con gasolineros: ya dicen que notan que “la gente está poniendo menos gasolina”); conseguir cuatro cuartos vendiendo cachos del Estado en aeropuertos; vigilar como van las entidades financieras (importante: de aquíт­ a fin de año, bancos y cajas necesitan 113.000 millones para seguir con su díт­a a díт­a y 62.000 para devolver lo que les han estado prestado y que ellos y ellas han prestado, a su vez, a la gente; acongojan las cifras, ¿verdad?, de ahíт­ el apunte del presidente (¿sutil insinuación de que puede llegar a meterse dinero público en bancos y cajas?; los millones prometidos en avales, ¡hasta el 2010!, ¿son un anticipo?).

Las entidades financieras ! Menos crédito, menos consumo, vino a decir el presidente del Gobierno; no: menos crédito, menos empleo; menos empleo, menos consumo. Pero va a bajar el gasto público, es decir, nada de neo-neo-keynesianismo, ojito al dato: el problema va a ser de escasez de recursos, o sea que cada palo aguante su vela; ayudar a los supergordos por el colchón que pueden llegar a significar es una cosa, hacer otra no toca. (Las cosas que pasan, pasan porque toca que pasen en el momento que pasan. Esto, lo que ahora está diciendo el Gobierno, lo que en foros internacionales están votando muchas figuras españolas, lo están diciendo y lo están votando miembros de un partido políт­tico de izquierdas. Masantes, la izquierda, para muchas personas, significaba una esperanza: de mejora: para los no-ricos, de más libertades: para los ricos. Masantes se iba “a más” y se necesitaba más: de todo. Hoy el problema es de “mantener lo ganado” porque el futuro está mostrando un retroceso, un empeoramiento; el problema es que ni “la izquierda” ni “la derecha” pueden mantener lo ganado, ni mejorar lo obtenido: ahora toca retroceder, y esta fase a durar mucho, mucho).

Ahora, abiertamente, ya se está comparando lo que sucedió en 1991 (en el 93 aquíт­) con lo que ahora está sucediendo, y claro, quienes lo hacen no hallan demasiadas coincidencias (afortunadamente el presidente del Gobierno no realizó esta comparación el díт­a 23), y no las encuentran porque los dos momentos no se parecen en nada: aquello fue una situación coyuntural, esto es el inicio de una crisis sistémica; aquello “se arregló” (?) dando crédito a todo bicho viviente, esto no hay quien lo arregle: tiene que pasar.

Lo que síт­ hizo el díт­a 23 el Sr. Rodríт­guez Zapatero es poner fin a un períт­odo e iniciar otro: cerró la discusión sobre si la economíт­a española está muy requetemal o simplemente requetemal: dejó claro que está muy mal, lo que, por el momento, es suficiente (lo próximo que tiene que admitir es que asíт­ va a seguir mucho, mucho); ahora lo que toca decir es como va a ser lo que va a pasar y qué hacer para que eso que va a pasar pueda ser vivido de la forma menos terrible posible.

(Perdonen que insista pero pienso que el tema lo justifica. Hasta que la crisis estalle en el 2010, las entidades financieras del reino tienen que devolver 227 miles de millones de euros (millón más, millón menos, el 21% del PIB del reino; durante los años más salvajes de la crisis, los bancos y las cajas de aquíт­ van a tener que conseguir 117 miles de millones (el 11% del PIB, del PIB de hoy, claro); es decir, desde el inicio de este año hasta el momento más negro de lo que se nos viene encima, la banca tiene deudas que pagar que alcanzan casi el 33% del PIB del paíт­s; luego, durante los años siguientes, cuando ya hayamos llegado al fondo y durante tres años sigamos en él, y cuando empiece una timidíт­sima y larguíт­sima recuperación, las entidades financieras del reino aún les quedará por pagar una cantidad equivalente a más del 47% del PIB español de ahora. Marean y acojonan el cuánto y el cuándo de estas cifras, ¿verdad?.

El presidente del Gobierno nada dijo de esto, nada dijo asíт­, pero !).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economíт­a IQS. Universidad Ramon Llull.