De acuerdo con el consenso de analistas, una lectura inferior a 50 puntos representa una contracción de la actividad
El juzgado 26 Civil del Circuito de Botogá desestimó el recurso de reposición interpuesto por Amper contra el embargo cautelar de sus activos en Chile y Brasil en el marco del litigio que mantiene con la colombiana Cable Andino. Amper ha presentado recurso de apelación contra esta decisión de mantener las medidas cautelares. Además el grupo español considera que dichas medidas son improcedentes y no deberían ser ejecutadas ya que ni Brasil ni Chile tienen siquiera suscrita la Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares que sí ha adoptado Colombia y que ha sido invocada para fundamentar la decisión cautelar del tribunal colombiano. En diciembre de 2005 el tribunal colombiano dictaminó que Amper debía pagar 36,58 millones de dólares más intereses devengados a la colombiana Cable Andino, después de que ésta demandara al grupo español por incumplimiento de contrato en Colombia tras romper un contrato de obras de tendido eléctrico con la colombiana después de detectar irregularidades. En junio de 2007 la Justicia española no reconoció la sentencia del tribunal colombiano y negó la eficacia en España de dicha sentencia. Actualmente se encuentra pendiente de resolución el recurso de apelación intentado por Cable Andino sobre la decisión de la justicia española, según Amper.