Realidad Ѣ€“ 1

Santiago Niño Becerra - Jueves, 28 de Enero

• 
• 
• 
• 
• • 
  • 
  • 

Hace escasos días recibí un mail de una lectora. Es un texto extenso, complejo, porque es poliédrico. Léanlo, tiene fondo, mucho. (He mantenido el texto tal y como lo recibí a fin de que conservar su autenticidad).

“Soy brasileña y vivo en (nombre de una ciudad del país que da título a esa nacionalidad). Tengo un doctorado en química, completado en 1999, que nunca he realmente utilizado en mi vida profesional (nunca he trabajado efectivamente como investigadora). He vivido un año en (nombre de una capital europea) y 2 años en (nombre de un país de la Europa occidental) en el periodo de 2002 a 2005. He vuelto a Brasil y trabajo en una empresa química desde entonces.
 
(...) Me llama atención cuándo escribes que España marcha rumbo a una “Mexicanización” de su economía e de haber ido a más a través de un PIB de bajo valor añadido, los comentarios sobre la transición de sistemas, etc…
Cuándo yo he salido de Brasil, en 2002, yo ganaba la vida dando clases de química en unas escuelas dichas superiores, pero en la verdad era una enseñanza básica de química para gente muy poco preparada. Entonces ya se escuchaba, mismo aquí en Brasil, que nuestro país necesitaba de muchos más doctores etc…De mi punto de vista (y de muchos colegas), después de sacar el doctorado lo que se quedó ha sido hacer cualquier cosa para ganarse la vida y muy pocos han podido verdaderamente vivir como investigadores cientificos.
Así que me he marchado para (nombre del país a cuya capital se hacía referencia más arriba) con una beca del gobierno (de ese país) (que después he comprendido que se trataba de una limosna social y no verdaderamente una oportunidad de trabajo). Allá he podido comprender que la situación no era algo de Brasil, pero algo mundial. En (ese país) he encontrado becarios doctores de toda la Europa y del mundo. La gran parte se quedaria por un tiempo y se marcharia, unos poquísimos iban a continuar una vida profesional.

Me recuerdo incluso de un investigador mayor de la Universidad de (la capital referida) que me ha dicho: “En esta década en el curso de biologia, todos desean estudiar biologia molecular. Solamente nuestro departamento forma 70 al año. Será imposible generar trabajo cualificado para toda esta gente. ¿Cuántos biólogos moleculares/doctores necesita (nombre de una multinacional farmacéutica)?
Después de un año, beca finalizada, un amigo me ha presentado para una oportunidad de trabajo en (el país de la Europa occidental referido). En aquellos años, los de “ir a más”, lo que yo sentia en toda Europa era una facilidad en seguir adelante que nunca había visto en Brasil. Siempre habia alguna posibilidad, la gente tenia pasta disponible mismo cuándo no se veía de donde venía la pasta (esta era mi asombrosa percepción en la época Ѣ€” la facilidad en ser europeu, ayudas por todos los lados).
Entonces he sido presentada (mi curriculo) a una empresa en (nombre de una ciudad de ese país de la Europa occidental). Una empresa pequeña, regional, un brazo de una empresa de (nombre de una commodity alimentaria) reconocida en la región.
Me han presentado la empresa y me contaron que estaban recién salido en Bolsa. Por esto su interes en contratar doctores: para proyectos de I+D y toda una nueva etapa de desarrollo centrada en biotecnología. Yo he preguntado el porque una brasileña sin visado de trabajo y no un español. La justificativa es que la empresa tenía una de sus plantas en Brasil y también por mi currículo (técnico, idiomas, etc…) y que tenian experiencia en la contratación de extrangeros. ¡Todo me pareció muy bien y me he marchado contentísima a (esa ciudad)!
Y entonces, durante el bienio 2003 y 2005 he podido vivir a tope la irracionalidad en la que estaba esta misma España que usted muy bien describe como el ir más a más. ¡A tope!

En el inicio no me encuadraba para nada como mis colegas en la empresa, niñitos salidos de la universidad, se hipotecaban a 30 o 40 años en pisos gigantes, tenian coches nuevos, todos los aparatos eletronicos. Yo cobraba lo mismo que algunos de ellos. En realidad cobrávamos muy bien. Pero yo ahorraba una vez que no sabia cuánto tiempo me iba quedar.
De cualquier manera, en la época, mismo sin encontrar la situación lógica, simplemente para mí era una vida mágica. Sólo realmente podía hablar mal de Latinoamerica y la vida cara y miserable de su pueblo”.

Mañana seguimos y acabamos.

(El lema del WEF para su meeting de Davos de este año (http://www.weforum.org/en/events/AnnualMeeting2010/index.htm, guárdenlo para los días siguientes) les sonará: “Improve the State of the World: Rethink, Redesign, Rebuild”: aquí llevan a meses leyendo sobre el tema: es absolutamente imprescindible un cambio en el modo de hacer las cosas porque el actual se halla agotado (exhauste): el WEF no ha incluido esa palabra en su lema: no hubiese sido correcto en nuestro respetuoso mundo, pero a buen entendedor ...

Y coincidiendo con el inicio del evento en la Montaña Mágica el FMI publica sus previsiones (nuevas): siguen emperrados con que lo que va a suceder va a tener forma de “V”, con que “la recuperación está en marcha”: han visto dos trimestres en los que los números han mejorado y ya hacen como los políticos (en el fondo es lo que son ¿no?).

Veamos, hablan de “recuperación, de “salida”, de “mejora”, pero, ¿cuáles son las bases?; estas: 1) ayudas millonarias por parte de muchos Estados, ayudas que han adoptado mil y una formas y que han generado unos déficits impagables que afectarán, al menos y tal y como ahora se hacen las cosas, a toda una generación, 2) aceptando como buenos unos activos que son pura porquería y que no valen ni la energía que consume su almacenamiento en una memoria, 3) admitiendo como de “dudoso cobro” deudas que son meros impagados, incobrables muchos de ellos, 4) repitiendo con fervor religioso de nuevo converso la cantinela de que la recuperación es posible, y 5) ignorando que gran parte de la demanda se halla saturada, que la ocupación del factor trabajo tiende a la baja, que existe un generalizado exceso de capacidad productiva y que la capacidad de endeudamiento se halla agotada.

Es el cuento del rey que estaba desnudo, claro, pero incluso es más que eso: por un lado se escribe en la pared el lema de Davos para este año, pero se oculta bajo la alfombra la realidad; relean los mensajes de las autoridades USA en los meses de Mayo a Octubre de 1929: cada vez nos estamos pareciendo más a aquello. ¿La Historia?, se referirá a estos años 2007 Ѣ€” 2010 como el tiempo en el que se desperdició la oportunidad de prepararnos para el leñazo. En fin: somos así).

(Ayer alguien me preguntó si creía que existía la posibilidad de que se estuviesen “maquillando” números y estadísticas. Le respondí con una frase de un político español del siglo XIX cuyo nombre he olvidado: “Todo es posible, nada es probable”).
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Volver]